Fâsurile politicii postdecembriste

Detalii

Categorie: Editorial

Publicat: Miercuri, 09 Septembrie 2020 07:56

Scris de George Petrovai

Accesări: 732

Cică din decembrie 1989, mai exact după asasinarea cuplului Ceaușescu în chiar ziua de Crăciun, fapt care – desigur – l-a îndreptățit (sic!) pe necalificatul și traseistul Petre Roman să demareze politica de distrugere sistematică, România ar fi o țară democratică. Adică toate cele de pe aceste meleaguri urmează, cu încăpățânare politrucianisto-tâlhărească, linia demo(no)crației originale: cu legi făcute de hoți pentru hoți, prin care se ia de la săracii majoritari ca să se dea ciocoilor minoritari și cu obraz de toval; cu venituri de toată jena (câțiva lei sau – în caz fericit – câteva sute de lei pentru grosul românilor) și cu venituri bugetare (lefuri, pensii) nesimțite pentru „descurcăreții” cu rol decizional în muribundul stat la vedere, condiția sine-qua-non ca statul paralel să fie cu adevărat atotputernic și indestructibil, iar decalajul dintre veniturile minime și  cele maxime să devină realmente monstruos în țara considerată cea mai săracă și cu cele mai acute probleme economico-sociale și cultural-identitare din Uniunea Europeană;

Cui îi mai pasă de România?

Detalii

Categorie: Editorial

Publicat: Sâmbătă, 29 August 2020 09:09

Scris de George Petrovai

Accesări: 758

Dacă s-ar face un sondaj de opinie, sunt absolut convins că cei mai mulți dintre concetățenii noștri, în primul rând cei unși cu toate alifiile ipocriziei, lăcomiei și descurcărelii, ar spune ca la cartea globalismului și cosmopolitismului că ei sunt vrednici români și că-și iubesc atât de mult țărișoara în care s-au născut (care, chipurile, acuma nu mai poate să mulțumească hoiturile tuturor!), încât – la o adică – n-ar ezita să-și dea viețile, mai mult sau mai puțin inutile, întru apărarea de-a-ndoaselea (prin ponegrire și batjocorire, atunci când o cer interesele personale și/sau de clan) a românismului și a meleagurilor natale.
    Cum altfel, când aproape toți ăștia acționează după exemplul oferit de detestabilul miliardar Ion Țiriac (cosmopolitul ăsta se crede un mare român, dar n-am știre să-și fi ajutat în mod consistent compatrioții în vremuri de restriște, precum cele pandemice, chit că a profitat de pe urma lor cu vârf și îndesat), respectiv nu se abat cu o iotă de la faimoasa clasificare naeionesciană a locuitorilor de pe aceste meleaguri în români și buni români.

Cu botnițele fără noimă vor fi alegeri doar de formă...

Detalii

Categorie: Editorial

Publicat: Marți, 18 August 2020 08:11

Scris de George Petrovai

Accesări: 686

Te uiți la orbanieni (că alde Șică Mandolină, Raluca Turcan, Florin Cîțu, Rareș Bogdan, Costel Alexe, ministrul „Grindă” sau culturnicul Bogdan Gheorghiu nu sunt liberali nici măcar de leac!) și, funcție de starea psihică, ba te minunezi, ba te umflă râsul, ba te înfurii ca naiba când iei aminte la sistematicul dezastru de pe meleagurile noastre (desigur, de câteva luni „ocrotit” și generos alimentat de enigmaticul coronavirus), tot acest carusel politrucianist fiind intens cosmetizat mediatic și condimentat cu statistici măsluite, cu confruntări eminamente sterile și cu promisiuni înfăptuite doar parțial și accidental, în consecință, constant nesemnificative pentru uriașele trebuințe ale grosului nației: nivelul general de trai, respectiv gradul real de cultură, sănătate și educație.
    Ați văzut vreun politruc postdecembrist care să se rușineze și, eventual, să-și pună cenușă în cap pentru contribuția sa (mai mare sau mai mică, funcție de rolul decizional) la crucificarea României, știut fiind faptul că în luna decembrie 1989, adică după asasinarea cuplului Ceaușescu taman în ziua de Crăciun, ea a fost înșfăcată de sinistra troică alogeno-bolșevică Brucan-Iliescu-Roman fără niciun cent datorie externă, dimpotrivă, cu creanțe de câteva miliarde dolari, nerecuperate integral până în prezent?

Cu-acest Covid înverșunat tot omul este alertat...

Detalii

Categorie: Editorial

Publicat: Miercuri, 12 August 2020 06:42

Scris de George Petrovai

Accesări: 754

Existența coronavirusului este, din păcate, indiscutabilă și – cu excepția teribiliștilor, respectiv a neîncrezătorilor sau negaționiștilor încă neafectați – cam toți pământenii sunt conștienți de riscul infectării cu perfidul vrăjmaș și de groaznicele suferințe pe care le produce după încuibarea sa în corpul uman.
    Prin urmare, problema fundamentală a acestei pandemii nu constă în dovedirea ei de către organismele internaționale (de exemplu,OMS – Organizația Mondială a Sănătății) și autoritățile cu rol decizional la nivel național sau suprastatal (directive, restricții, statistici mai mult sau mai puțin discutabile), ci în modul cum cetățenii unei țări, fără ingerințe politice sau presiuni psihice, sunt pregătiți de cârmuitori pentru cele două faze:
    1)Faza prevenirii prin acte normative (la noi, de pildă, starea de urgență, starea de alertă, recenta lege a carantinării) și prin stresantele mesaje guvernamentale din mass-media cu purtatul măștii, spălatul des pe mâini, evitarea aglomerațiilor și păstrarea distanței sociale;

Conducerea orbaniană pentru cei mulți e pehlivană!

Detalii

Categorie: Editorial

Publicat: Joi, 02 Iulie 2020 07:38

Scris de George PETROVAI

Accesări: 733

Nu cred că, după opt luni de fușăreală într-ale cârmuitului, mai sunt mulți români care consideră că orbanienii, cu nemeritata poreclă de liberali, constituie colacul de salvare al României postdecembriste, asta deoarece înșiși liberalii (singuri sau, cel mai adesea, în halucinante alianțe politrucianiste, inclusiv cu pesediștii) au contribuit din toate puterile la punerea acestei țări pe butuci.
    Dimpotrivă, este de presupus că de-o atare firească neîncredere sunt încercați tot mai mulți membri cu scaun la cap din respectiva formațiune, îndeosebi acuma când – din pricina unor palavragii și necalificați precum Șică (Mandolină) Orban, Raluca Turcan, Florin Cîțu, Violeta Alexandru, Monica Cristina Anisie, Ion Marcel Vela, Nechita-Adrian Oros, Costel Alexe sau ministrul Grindă – ei simt cum li se împuținează șansele la localele și parlamentarele din acest an, căci una este să-ți dorești încășcăvălirea când te afli în opoziție și cu totul altceva este ca acesta (cașcavalul) să-ți stea tot mai des în gât pe perioada guvernării după ureche.

Liberalismul actual e demagogic și venal!

Detalii

Categorie: Editorial

Publicat: Luni, 22 Iunie 2020 06:19

Scris de George PETROVAI

Accesări: 809

Ce are în comun liberalismul postdecembrist, îndeosebi actualul liberalism iohanniano-orbanian, cu adevăratul liberalism interbelic, pe care Vintilă Brătianu (fratele mai mic al eminentului om de stat Ionel I.C. Brătianu) l-a sintetizat în articolul-manifest „Prin noi înșine!”, articol publicat pe 3/16 mai 1905 în ziarul „Voința poporului”, și a cărui doctrină economică va fi atât de remarcabil pusă în practică pe perioada guvernărilor liberale dintre anii 1922-1926 și 1927-1928 (exact în aceste perioade Vintilă a fost ministru al Finanțelor!), așa încât anul 1938 constituie, până în ziua de azi, apogeul dezvoltării noastre economice din toate timpurile și, desigur, vârful prosperității reale și generale a românilor?

Mai tare decât pandemia e-n România neghiobia...

Detalii

Categorie: Editorial

Publicat: Joi, 28 Mai 2020 08:53

Scris de George PETROVAI

Accesări: 876

Știam că România este țara paradoxurilor, pe care postdecembrismul le-a ridicat la rangul de politică națională: țară încă bogată și cu cei mai mulți săraci lipiți pământului din Uniunea Europeană; nație cu impresionante tradiții creștinești-umanitare și cu cei mai mulți tâlhari nepocăiți/neîncarcerați la mia de locuitori; statul cel mai neputincios-caraghios din marea familie europeană și cu cei mai mulți funcționari plătiți regește; societatea cea mai apatico-resemnată de pe bătrânul continent și cu cea mai mare și mai penibilă densitate patriotardă la suta de alegători, care sunt sistematic duși cu preșul de către politrucii necinstiți, necalificați, lași, demagogi și trădători.
Aparent, toată această uriașă și neîntreruptă mascaradă postdecembristă nu are nimic de-a  face cu planul moral-filosofic, în sensul paradoxului gândirii existanțialiste, paradox arătat de filosoful danez Søren Kirkegaard („Trebuie să ucidem speranța terestră, căci numai atunci ne vom mântui prin adevărata speranță”) și „tradus” de Abert Camus prin următoarea opinie despre kafkianism în textul Speranța și absurdul în opera lui Franz Kafka din Apendix-ul la eseul Mitul lui Sisif (RAO, International Publishing Company, 2001): „Trebuie să fi scris Procesul pentru a putea să scrii Castelul”...

Care Zi mondială a libertății presei, care presă liberă?

Detalii

Categorie: Editorial

Publicat: Duminică, 03 Mai 2020 18:06

Scris de Ioan Romeo Roșiianu

Accesări: 818

Sunt printre puținii jurnaliști din această țară care știe gustul sărat al sfidării autorităților, unul dintre cei care și-a văzut viața prăbușindu-se, sănătatea ruginid pentru… „principiul libertății de exprimare”.
Am câștigat un proces la CEDO pentru așa ceva, am fost premiat de toate organizațiile naționale și internaționale de profil, niscaiva ambasade au făcut același lucru, afigurat în rapoarte de țară, etc…
Au trecut anii, autoritățile locale și naționale n-au uitat deranjul făcut de mine, motiv pentru care, în urma altor și altor presiuni și persecuții… situația e cu totul alta acum.
Urăsc să vorbesc despre asta, dar vremurile pe care le trăim mă obligă să (ad)notez câte ceva.

Scurt istoric

Ziua mondială a libertăţii presei a fost proclamată de Adunarea Generală a ONU, în 1993, în urma unei recomandări adoptate la a XXVI-a sesiune a Conferinţei Generale a UNESCO.

Și dacă pandemia nu există? Dacă totul este inventat atunci care este scopul manipulării la nivel global?

Detalii

Categorie: Editorial

Publicat: Vineri, 01 Mai 2020 06:29

Scris de Bogdan Vasile

Accesări: 1034

Și dacă pandemia nu există? Dacă totul este inventat atunci care este scopul manipulării la nivel global?
Începeam ultima mea analiză pe tema Covid19 cu întrebarea fundamentală, “aveți încredere în autorități?”. Cei care aveți încredere în ei nu vă pierdeți timpul cu mine pentru că aveți deja statisticile morților și infectaților cu care suntem bombardați zilnic. Toți ziariștii sunt foarte ocupați să vă demonstreze varianta oficială.
Pentru toți ceilalți care nu aveți încredere în autorități am câteva întrebări pentru voi.
Înainte să citiți analiza mea vă îndemn să vă folosiți propriul discernământ și să nu înghițiți pe nemestecate ce vă scriu aici. Este doar o teorie ca oricare alta dar care pune întrebări cu impact emoțional foarte puternic. Sunt om și pot greși. Eu merg împotriva curentului și am ezitat multe zile înainte de a posta aceste gânduri. O fac totuși din datoria pe care o am față de toți oamenii simpli care se tem și care-și văd viitorul pus în pericol. Citiți, informați-vă și decideți singuri pe cine și ce credeți.

Paradoxurile și tăcerile suspecte ale vremii

Detalii

Categorie: Editorial

Publicat: Marți, 21 Aprilie 2020 06:36

Scris de Ioan Romeo Roșiianu

Accesări: 753

Primul paradoxul al acestor vremuri evident marcate de o anumită nervozitate socială este acela că forțele de ordine – indiferent că vorbim aici de poliție, poliție locală, jandarmi sau armată – fac bine ACUM ce fac!
Asta spune Johannis acum, asta spun liberalii!

Acum forțele de ordine sunt BUNE

Chiar dacă sunt filmați că lovesc, că intervin în forță, că trag cu arma, acum tot ce fac forțele de ordine este… BINE!
Nu cu multă vreme în urmă - iau exemplu Pieței Victoriei numai – aceleași forțe de ordine, atunci aflate sub conducerea PSD, erau nenorocite, făceau rău țării, oamenilor de bună credință.

Așa s-a făcut ca cei care au snopit în bătaie o femeie jandarm și i-au luat pistolul atunci, să fie ACUM doar condamnați cu suspendare.
Ceea ce înseamnă, într-o altă ordine de idei, că UNEORI ai voie să sari la beregata forțelor de ordine, alteori nu.
Dacă sunt la putere cei de stânga ai voie să dai în forșele de ordine, dacă sunt liberalii nu ai voie, pentru că aceștia fac bine, ceae ce fac.
Asta spune Johannis!
Adică persoana care are legitimitatea votului, deși n-a fost bărbat să aibă o confruntare politică cu o femeie, dar care este doar pe locul 12 – ca notă – în topul recent al încrederii românilor, cu mult în urma lui Arafat sau Vela.
Până și membrii PNL nu le-au dat decât nota 6,8 pentru modul în care-au guvernat țara în astfel de vremuri!
Numai că - dacă tot PNL-ul de acum este marcat de PDL-ul înghițit atunci când Johannis era președinte de partid – sumele immense cheltuite acum cu aceste forțe de ordine se pot întoarce chiar împotriva lor.
Nu uitați că Boc a dat cândva până și benzină cu rația polițiștilor!
Mare minune dacă n-o să fie iarăși la fel!
Atunci o să fie probeleme și mai mari deorece, după ce populația s-a învățat să îi vadă intervenind cu rapiditate și mulți, când vor vedea că va fi invers…
După această luare de puls există posibilitatea să asistăm la o explozie a infracționalității, pentru că cei dedați la rele vor specula momentul.

Despre cum au împărțit liberalii drepturile

Liberalii tac mâlc când vine vorba despre administrațiile conduse de ei.
Paradoxal în urmă cu numai câteva luni ni le dădeau drept exemplu.
dacă mă refer aci numai la Suceava, am spus tot.
Atunci era model de administrație, acum spitalul - atunci decorat, acum degradat de Johannis – este închis, președintele Flutur este și bolnav, dar tot trimite români în Germania, deși zborurile către această țară sunt anulate.
Așadar, liberalii de frunte arată că ordonanțele militare sunt facultative pentru cei care-au cotizat la partid și au adus voturi.
Ei încalcă ordonanțele, ceea ce înseamnă că acestea sunt date pentru gloată.
Asta explică și de ce intervin forțele de ordine în forță: noi trebuie să stăm în casă, să nu vedem, ca să nu punem întrebări.
Din casă nu vedem mașinile sau vagoanele cu lemne, nu vedem autocarele cu sclavi și nici aeroporturi burdușite.
Noi stăm în casă sub amenințarea armei și culegătorii de sparanghel pleacă zilnic spre Germania.
Ceea ce înseamnă că liberalo-libertinii momentului au împărțit țara în oameni care au voie să facă ceva și alții care nu au voie să facă același lucru.
Cei care le aduc comisioane liberalilor circulă nestingheriți, ba chiar au drumuri deschise, noi suntem amenințați cu arma și nu putem circula pe aceleași trasee, în aceleași direcții.

Zonele infectate sunt zone liberale

Deși și-au făcut un titlu de glorie din a arăta cu degetul înspre PSD-iști, deși au urlat că vistieri e goală, liberalii au demonstrat exact contrariul prin risipa și incompetența la care s-au dedat.
Mai mult chiar, la numai o simplă vedere aruncată pe hartă, în momentele de față focarele de infecție sunt zone ale baronilor galbeni: Suceava – conducere PNL, Timisoara – conducere PNL, Deva-conducere PNL, ARAD-conducere PNL, Brasov-conducere PNL!
Toate aceste orașe și județe au baroni galbeni!
Liberalii sunt cei care au spus că baronii răi, cei mai răi și cei mai ticăloși sunt de la PSD.
S-a convenit asta, s-a stabilit, am cam bătut-o-n cuie, e fixată bine chiar, știe toată lumea, da?!
Dar cu ăștia ce facem?
Tot ei sunt cei care i-au pus în funcții pe managerii de spital care-au fost imediat demiși, iar incompetența se plimbă liberă pe stradă, pe pielea și pe buzunarele noastre, în timp ce tot ei sunt ordonatorii de credite, ei sunt direct implicați în situația dată, ca să nu zic că sunt direct vinovați.
Mă întreb dacă-și face PNL o analiză internă zilele astea, dacă cu unii ei va merge în continuare?
Spun asta apăsat pentru că ei sunt cei care vorbeau cu poftă de narcoman de alegeri anticipate.
Pe eitrebuie să îi întrebăm acum, pentru că ei au promis că sunt altfel decâît PSD-ișii anatemizați atât de ușor, o mai altfel de politică au promis, ceva fără baroni, avansări numai pe baze meritocratice, și multe abureli de împăienjenit ochii și de înfundat urechile.
Mă întreb un singur lucru acum: DACĂ  în locul zonelor menționate și identificate acum ca focare de infecție se întâmplau nenorocirile în niscaiva fiefuri roșii cum ar fi făcut liberalii spume la gură și cum ar fi arătat cu degetul?
Anterioarele și foarte recentele noastre experiențe ne spun că erau deja linșați PSD-iștii!
Lapidați de-a dreptul, scuipați, arătați cu degetul pentru ca, prin comparație și consecință, cei mai galbeni la carnetul de partid să pară îngeri, fără să fie.
Ori, în acest context, e liniste și pace, nimeni nu mai arată cu degetul, decât Johannis la majoritatea ortodoxă.